| Суд разбирается в споре между организацией и гражданином. Мужчина доказывает, что он осуществлял трудовые отношения, организация утверждает обратное | версия для печати |
В споре между ООО "Монолит" и челябинцем разбирается Металлургический районный суд г. Челябинска. Как указано в исковом заявлении по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие.Транспортное средство самосвал "Sitrak" С7Н находилось у общества по договору лизинга, по которому истец получил право владеть и пользоваться самосвалом. Между истцом и ответчиком был заключен договор по оказанию услуг, по которому А. принял на себя обязательства по заданию истца оказывать услуги по управлению транспортом. Представитель ответчика и его доверитель с исковыми требованиями не согласились, считают, что по факту были осуществлены трудовые отношения между ООО "Монолит" и А., а не оказание услуг ответчиком обществу. |
|
