| Суд установил факт неосновательного обогащения | версия для печати |
Пресс-релиз от 30.05.2025 Прокурор Кировского района г. Волгограда, действующий в интересах М. 1939 года рождения, обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 706 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами В обоснование требований указал, что в производстве следственного отдела находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что М. по указанию неизвестного лица произвел переводы денежных средств в размере 156 000 рублей и 550 000 рублей на счёт, открытый в ПАО «МТС-Банк», владельцем которого является Белозеров В. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований прокурора, поскольку денежных средств не получал, где находится банковская карта, привязанная к счету, ему не известно. Банковский счет открыл в 2023 году, для какой цели, не помнит. Сведениями по счету, предоставленными по запросу суда и ответчиком, подтверждено зачисление денежных средств в размере 550 000 руб. на счёт Белозерова В. Их дальнейшая судьба, в том числе перечисление разными суммами на счета другого банка не являются обстоятельствами, освобождающими его от гражданско-правовой обязанности по возврату денежных средств истцу, поскольку именно в результате действий ответчика, выразившихся в передаче информации о счете и доступе к нему третьим лицам, стали возможны мошеннические действия в отношении М. Судом установлено, что каких-либо договорных отношений, обязательств имущественного характера, в связи с которыми могло быть произведено перечисление денежных средств между истцом и ответчиком не имелось. При таких обстоятельствах, перечисленные истцом на счет ответчика в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц денежные средства в размере 550 000 руб. на счет Белозерова В., являются неосновательным обогащением последнего. Доводы ответчика об отсутствии у него неосновательного обогащения за счёт истца суд отклонил как несостоятельные, поскольку доказательств законного получения от истца денежных сумм в общем размере 550 000 рублей ответчиком Белозеровым В. не представлено. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд взыскал с Белозерова В. в пользу М. неосновательное обогащение в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 г. по 16.12.2024 г. в размере 121 376 рублей 08 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании с Белозерова В.В. неосновательно полученных денежных средств в размере 156 000 руб. суд отказал, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства их получения ответчиком. Также с Белозерова В. взыскана государственная пошлина в размере 18 427 рублей. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Пресс-служба Металлургического районного суда г. Челябинска(консультант Наталья Белозёр) Тел. (351) 735-28-46
|
|